作者：國泰綜合醫院 劉致和 醫師

我非青年，博士班也沒力唸完。

今年，重新出發。

去年第一次報名《青年醫學研究論壇 2015》時，正值一篇大論文的退稿低潮，本想吸取前人經驗，活絡陷入死角的腦袋，不巧因為外務不克參加，轉讓網友。沈澱一年後，原來在震驚期不知所措的情緒漸漸淡化，也想到投稿的新方向，於是能以稍超然的態度，參與今年的盛會。

研究者最需要的策略

「同中求異」是謝孟樵醫師介紹 subgroup analysis 的核心概念，原來指選擇同質化、又特別合乎臨床興趣的 population 或者 outcome 來分析。我想健保資料庫或任何臨床資料研究，都需要在前人做過的「同」中，選取有意義的「異」來產出新的結論，後來在吳青陽醫師的研究策略裡，也以「同中化異，異中求同」做主軸，於是在製圖比賽的感想投影片選這句為標題。

完全意料之外的收穫

個人研究興趣，與健保資料庫及統合分析都有關連，課前期待都放在上半場。下半場唸不唸博士是自己多年來身陷其中 to be or not to be，唸不唸完的掙扎。

本來估計只是闔各言爾志而已，沒想到這人生觀是四個段落裡，最有收穫的一場。

新思惟把三個走不同道路都卓然有成的研究者湊在一起，「異中求同」，明顯聽出「被碾壓過」是三條路徑的共通點，三位講者都找到各自的出路，在「醫療、研究、家庭」各人生面相都找到自由，很有鼓舞作用。

以前做健保資料庫跟醫學資訊研究時，就久仰陳育群醫師大名，知道他在榮總家醫科建立量產論文的 pipeline，而且廣泛跨科合作，兩者都是自己以往醫院欠缺的。名嘴級的陳醫師夫子自道，聽來印象深刻，例如「沒有什麼 p 值是做不出來」的豪語，圈內人一聽就知道代表背後千言萬語的強大數據能力。

因為自己在古典音樂的德國文化上下過功夫，對陳醫師的留德經驗特別心嚮往之，例如包浩斯的經典現代主義椅子，背後是一整套的實用邏輯與能大量生產的簡潔設計，啟發他建設自己又快又好的生產線。

陳醫師還用商店裡許多一整櫃涵蓋各種口味或功能細節的系列產品，說明德國人的細膩，具體而有力。我想其他國家，只有日本能近乎偏執地提供這麼多樣的選項吧（在許多歷史景點都有分店的豆果子專賣店「豆吉本鋪」的花生與豆子，海報只列出部份選項而已）。

開創新的方向

個人因為上過課，觀念上有什麼改變呢？

還是以包浩斯學派的例子來總結，希望自己的醫學文獻研究怎麼收尾跟開創下一篇投稿的方向 —— 要兼顧「藝術性」跟「手藝」，在「同中求異」來想豐富的內涵細節，在「異中求同」找可量產的途徑。

最後，好像是先前新思惟課程感想裡經常出現的一句，堅定「成功是可複製」的信念，也有人這麼評包浩斯的。

近期課程