作者：高雄長庚醫院 精神科 許智維 醫師

將寶貴的經驗傳承給年輕研究者

十位講者中，扣掉三位元老級人物（吳昭慶醫師、陳育群醫師、蔡依橙校長），剩下的講者好像有五位過去都有上過新思惟的課程。這些講者在接受新思惟各種小班課程的滋養後，繼續回到各自的領域更加發光發熱，最後又再度回到這個研究論壇上，繼續傳承新思惟的養份。

張俊鴻醫師分享過去自己發表健保資料庫的心路歷程，包括從零到一，各種找主題的訣竅，如何判斷重要題目、健保適合、台灣優勢等，有寫健保資料庫主題的人，應該都能深深體會箇中辛苦。過去曾在新思惟網站上拜讀張醫師的文章，深深感覺其內容平鋪直敘，但相當實用，而演講內容就更是不用多說。

跨界創造全新價值

過去，曾有被潘怡如醫師教導的經驗，當時就深深覺得這位老師相當厲害（間接導致我選了目前的專科），沒想到這次居然可以請到潘醫師來分享！她講的是大家比較沒聽過的成本效益與成本效用分析議題，最大的感想是「跨界去創造出全新的價值」。當大家都用健保資料庫只去分析兩個疾病或藥物的相關性時，或許你可以增加經濟這個觀點去分析，創造文章更大的 impact。

謝孟樵醫師把 EBM 的核（ㄉㄜˊ）心（ㄐㄧㄤˇ）精（ㄈㄤ）神（ㄈㄚˇ）融入到這次的演講中，算是有拍照工具的條件下 CP 值最高的講課（可以拍下來，看 meta-analysis 論文時，當工具表查）。謝醫師在《青年醫學研究論壇 2015》中，當時好像還在台下，才過一年就已經躍變成台上的分享起步的講者，非常厲害。

張凱閔醫師承接過去《青年醫學研究論壇 2015》的演講，除了一貫的 update 文獻是用分秒必爭這樣的維度在處理，這次特別把進行 meta-analysis 的工具提出來做了分析比較圖。最讓我驚訝的是，聽起來張醫師是一直用他目前自認比較貴、難上手的 Stata 在作 meta-analysis 文章，那如果改用 CMA，不知道速度是否能再提升？

經典分享、切合需求

吳青陽醫師、吳昭慶醫師、陳育群醫師是各自以自己的立場，講述是否要念博士這個主題，每位都很經典的分享自己切身經驗，博士、研究、臨床工作這三件事情在人生中的機會成本，說到底還是要自己去思考後才能做決定。印象最深的是，第一、沒想到居然德國兩年的花費這麼低，不知道是不是因為十多年前的物價造成的結果；第二、潘醫師好像也是旅外念博士的最佳代表 XD，真想聽聽她的看法。

吳爵宏醫師、陳沂名醫師、蔡依橙校長分別講述舉辦國際研討會、參與國際演講、看準學術期刊趨勢，內容精神就是希望我們能精準、有效的跟國際學術交流。說實話對這段演講其實沒有多大的心動之處，因為平常如果有在追新思惟的人，應該對與國際接軌這件事情，就像吃飯洗澡一樣習以為常了。最大的心得是記得以後要報名新思惟的《醫學演講與生涯工作坊》與《演講技巧與溝通工作坊》來鍛鍊演講技巧，以及要定期追蹤新思惟的消息。

過去的《青年醫學研究論壇》告訴你如何起步、用什麼方法起步，最適合資源不足的年輕醫師；這次的《青年醫學研究論壇》除了分享已經起步之人的經驗，更告訴我們起步後要如何再往國際邁進。簡而言之，若環境要囚禁你的腳步，新思惟會賜予你雙翅膀。

近期課程