引言人：吳昭慶
「該不該讀博士？該怎麼讀？」是一個傷透腦筋的問題，前陣子也意外成為校長 Facebook 的討論熱點，請見：這裡、這裡與這裡。
與其燒腦，不如我們請三位學術成就都很好，但想法各有不同的醫師，與您分享三種立場：「不用 / 或許 / 值得」，他們的最高學位分別是「醫師 / 國內博士 / 國外博士」。您現場聽聽，那個更適合您。作對決策，對人生的價值，可遠超過活動報名費。
2016 / 6 / 6
2016 / 6 / 6
我該不該讀博士？不用！很多有趣的研究，現在就可做。
講者：吳青陽
要不要讀博士？
要不要讀博士，是很多人的疑問。不讀，怕自己搞研究搞不出來；想去讀，看許多前輩，好像也沒變得比較懂研究？
吳青陽醫師是選擇不去讀博士的，一方面，是因為外科醫師的生活已經滿載，再念個書，家庭生活就是直接歸零；二方面，在臨床上的許多問題，自行著手研究解決，竟也陸續申請許多專利、發表系列論文。
如果去念博士，是為了做研究寫論文，或許，以臨床為主的研究，用點心思、多點努力，是能夠自己學會的。
2016 / 6 / 6
我該不該讀博士？或許，但請先想清楚這些事。
講者：吳昭慶
學術生涯起飛後才拿博士
吳昭慶醫師很有意思，其實，他的學術生涯起飛，是在訓練期間累積，在國外進修時，因為天資聰穎，看幾台刀、問兩句就會做了，晚上實在太閒，又 不想讓自己一事無成，短時間內，就在臨床、資料庫研究、動物實驗等領域，開始大量發表。
但回國後，他還是把博士班唸完，而且畢業。
這就很有趣：當你已經有做研究的能力、寫作的能力，又是特別忙碌的神經外科時，為什麼還需要博士學位。用當今流行的話說：這裡頭，必有貓膩。
2016 / 6 / 6
我該不該讀博士？值得！研究困境的沈澱、深化與突破。
講者：陳育群 醫師
尖銳的問題
我，蔡依橙，是個很喜歡用「尖銳問題」請教朋友的人 XD 因為我總覺得，critical thinking 是通往未來的唯一道路。（理由真多）
一次演講的空檔，我問育群學長：「你覺得念博士真的有用嗎？你本來就會那些東西，醫療也會、資訊也會，你一年發的文章數，比你去念的研究所，所有老師加起來還多，讀博士真的有用嗎？」
因為認識久了，知道我就是這麼白目， 育群學長也沒生氣，只是因為他對「給人答案」一向很慎重，所以一時愣住了，也沒直接回答這個問題。直到很久很久以後，我策劃這次活動時，他才給我答案。
2016 / 6 / 6
引言：參與國際學術社群
引言人：蔡依橙
為什麼我們那麼建議往「國際」走？因為講英文比較高尚嗎？並不是。而是在國際學術社群，你會獲得更為公平的對待、你會看到更為廣大的世界。多開一百台刀、多打一萬個病人，你獲得的是線性的增長。但進入國際社群，你將獲得「等級跳升」式的視野與思考改變，甚至預測趨勢走向。「參與國際學術社群」的三位講者，將告訴您他們獲得了什麼。