標籤吳青陽下的所有文章

2016 / 9 / 30

帶給我觀念上的全新衝擊

作者：游天維實習醫師

一開始就毀三觀

「對剛升上主治，還沒有病例的研究者，仍然可以從 systematic review 開始寫起。」第二段開場，讓我頓生「毀三觀」之感，也確定這趟論壇一定不會白來。

為什麼說是「毀三觀」呢？與會之前，我的認知是：研究並非易事，至少有兩個難處，其一，沒有題目，其二，沒有病例。先前有耳聞，健保資料庫是研究者的瑰寶，足以解決第二個難處，所以看到這次論壇有這項主題，就報了名，目的是想深化一項技術，至於後面 section 主題「是否要走博士」、「如何走向國際」，其實沒有深思，覺得自己仍處於實習階段，考慮博士、國際等生涯規劃，都言之過早。

但講者的破題，便讓我一愣，心想「systematic review 不是十分高大上的東西嗎，怎麼會說初學者可以從這裡開始呢？」這段話，挑戰我原先的認知，讓人有種期待，好奇講者們接下來會有什麼精彩的分享。

2016 / 9 / 30

優質且充滿衝擊的論壇

作者：中國附醫皮膚科周宛儀醫師

正反意見大對抗的論壇

參加完這次《青年醫學研究論壇 2016》，只能說新思惟果然是個走在時代尖端、沒有極限的團隊啊！講題能如此貼近觀眾需求，還有正反意見大對抗，甚至連破解坑人期刊和掠奪者會議的方法都一起教，實在不簡單！

一整天下來聽了許多講者分享的故事，成功其實並非一蹴可幾，也絕非偶然，而是不斷的投資自己、精進自己與不停的練習。甫上完《健保資料庫工作坊》的課，實在很敬佩張俊鴻醫師劍及履及的魄力，十字延伸法和老實練五遍的方式也相當值得參考。

潘怡如醫師則是打開另一扇窗，提供一個成本效益與成本效用分析的方式，之前在乾癬生物製劑有看過類似的文章，在未來資源有限，僧多粥少的健保資源分配上，的確是相當重要的文章內容（這個感覺很值得跟 meta-analysis 和 systematic review 一起當下一輪新思惟小堂課的內容，在這次的時間太短，統計又太難，聽完要馬上上手的機率有點低）。