作者:《青年醫學研究論壇 2016》講者 謝孟樵 醫師
去年第一次參加《青年醫學研究論壇 2015》,沒想到一年後可以有機會擔任《青年醫學研究論壇 2016》的講者,分享 systematic review 和 meta-analysis 的研究心得,能站上這舞台,剛好應證 dry lab 研究最適合剛起步沒有臨床資源的醫師。
作者:《青年醫學研究論壇 2016》講者 謝孟樵 醫師
去年第一次參加《青年醫學研究論壇 2015》,沒想到一年後可以有機會擔任《青年醫學研究論壇 2016》的講者,分享 systematic review 和 meta-analysis 的研究心得,能站上這舞台,剛好應證 dry lab 研究最適合剛起步沒有臨床資源的醫師。
作者:柳營奇美醫院 放射科 陳柏源 醫師
颱風夜裡,剛泡好咖啡,對著電腦,路上無車無人,夜深無聲。沉默太久,收穫也太多,我想該是來好好寫個心得的時候。
(橙編按:典出這裡,只是沒想到,做好做滿的朱市長,竟然沒刪文!現在還找得到!)
在天時地利之下,趁著獨自來台北外訓,總算讓我見到了默默追蹤兩年的馨絲薇 上到新思惟的課。雖然是第一次上課,但是,長期看著身邊學長姐、學弟妹、同事等進出這個神祕的殿堂,蛻變成不同以往的面貌及實力,看著新思惟的各方好漢所分享的心得、簡報、學術成就、獲獎經歷,心裡也早有準備,明白來到這裡參加的人們都不是吃素的。
即使心中對於論壇的樣貌有一點想像,在事前已經好好研讀每位講者的介紹、及講者回覆的課前問答,當走進會場報到的那一刻,我仍然經歷了很大的衝擊!
作者:游天維 實習醫師
「對剛升上主治,還沒有病例的研究者,仍然可以從 systematic review 開始寫起。」第二段開場,讓我頓生「毀三觀」之感,也確定這趟論壇一定不會白來。
為什麼說是「毀三觀」呢?與會之前,我的認知是:研究並非易事,至少有兩個難處,其一,沒有題目,其二,沒有病例。先前有耳聞,健保資料庫是研究者的瑰寶,足以解決第二個難處,所以看到這次論壇有這項主題,就報了名,目的是想深化一項技術,至於後面 section 主題「是否要走博士」、「如何走向國際」,其實沒有深思,覺得自己仍處於實習階段,考慮博士、國際等生涯規劃,都言之過早。
但講者的破題,便讓我一愣,心想「systematic review 不是十分高大上的東西嗎,怎麼會說初學者可以從這裡開始呢?」這段話,挑戰我原先的認知,讓人有種期待,好奇講者們接下來會有什麼精彩的分享。
作者:大林慈濟醫院 一般外科 陳建翰 醫師
先說結論:人生沒有平衡,只有取捨!
我從《青年醫學研究論壇 2013》開始接觸新思惟,2014 年沒跟到,《青年醫學研究論壇 2015》跟今年都有參加。
(橙編按:2014 還真的沒辦 XD 那年我們上半年連續辦了兩個大活動,「CVCT2014」以及「那些醫學教育沒教的事」,然後,然後就專心在工作坊開發了,我們在 2014 共開發出 3 個工作坊 XD)
從 2014 年開始,一步一步的在新思惟的課程當中,慢慢地摸索以及學習論文的發表,其實也有了一些初步的成果,但大多數都是個案報告。而 2014 年開始投入的健保資料庫的寫作,在報名前,一直苦無成果。所以這次對健保資料庫的講題仍然相當有興趣,包括張俊鴻醫師題目的選定,以及潘怡如醫師不同的研究方法,校長的 Medicine 暴跌啟示錄,都讓我十分期待。再加上活動前,正開始啟動人生第一次工作轉換。
其實,整個過程當中,對自己的未來有很多的嚮往與期待。是否要念書進修就是我接下來轉換工作之後的人生選項之一,於是這次課程中,對念博士班與否的三堂課:吳青陽醫師、吳昭慶醫師以及陳育群醫師所代表的三種方向與解讀,更加的期待。
作者:林口長庚醫院 過敏免疫風濕科 張哲慈 醫師
回想近一年多以來,逐漸成為新思惟活動的重度中毒者,早就耳聞前幾年《青年醫學研究論壇》的口碑(仁編按:前兩次可以分別到這裡,與這裡回味),又看見論壇邀請的星級講者,自然不能錯過!而此次論壇中四大主題所涉及的,的確都是所謂年輕醫師最魂牽夢縈的難題!
要不要做研究?要怎麼做研究?要做什麼樣的研究?不去念學位也可以做研究嗎?做研究一定要讀學位嗎?還是做研究要順便念個學位嗎?此外,當遇到有國際學術交流的機會時,我們準備好了嗎?還是其實是國際學術交流,會自然而然地領著我們自我成長?