分類：課程講者

2016 / 7 / 5

活動內容

青年醫學研究論壇 2016

2016 年 9 月 25 日 (日) 9:00a – 4:30p

集思台大會議中心國際會議廳

ymrf2016.innovarad.tw

專門為「剛起步的醫學研究者」設計的研討會，各路成績卓著的講者，與你分享四大面向：要不要讀博士、國際參與、健保資料庫、統合分析。

不用再糾結於青年的定義（每年心得都有朋友對「青年」有微詞 XD），心態年輕，就是年輕。新思惟研究系列活動，從 24 到 63 歲，都有伙伴前來參加，演講主題是否吸引你，才是最重要的！

誰適合來？

你是新朋友，沒上過新思惟的研究工作坊，想先藉由大活動評估看看。本活動有多位新思惟工作坊講師，讓您能直接看看他們是怎樣的人？研究資歷與教學風格，你是否喜歡？
你是老朋友，想知道在做研究的新思惟之友，今年想些什麼？您將能從更多 brilliant minds 的演講中，找到更多參考資訊，繼續努力並調整。
你在思考到底要不要念博士，畢竟是個重大決定，時間、壓力、體力、家庭各方面的成本都很高。本次特規劃「我該不該讀博士」時段，三個傑出臨床研究者、三種選擇、三種說法，一次聽完！

2016 / 6 / 6

課程講者

1. 課程詳細介紹

研討會設計概念 / 蔡依橙

引言：百花齊放的健保資料庫 / 陳育群

用健保資料庫讓自己被看見 / 張俊鴻

資料庫研究：成本效益與成本效用分析 / 潘怡如

引言：系統性回顧與統合分析 / 張凱閔

既然做了 EBM，就順便寫篇論文吧！ / 謝孟樵

初學統合分析，最常卡關的 3 個地方。 / 張凱閔

引言：我該不該讀博士？ / 吳昭慶

不用！很多有趣的研究，現在就可做。 / 吳青陽

或許，但請先想清楚這些事。 / 吳昭慶

值得！研究困境的沈澱、深化與突破。 / 陳育群

引言：參與國際學術社群 / 蔡依橙

國際學術交流，有趣且值得！ / 吳爵宏

為什麼一定要站上國際舞台？ / 陳沂名

Medicine 暴跌的徵兆、原因與啟示 / 蔡依橙

「最佳製圖大賽」頒獎與抽獎

2016 / 6 / 6

研討會設計概念

策展人：蔡依橙

從 0 到 1

有太多的年輕朋友，為了「第一篇論文」，掙扎許久。

除了每年開設的研究工作坊之外，《青年醫學研究論壇》，就是我們用更輕鬆的方式，去回答「每個人都在思考的問題」的時候。（你知道的，工作坊的確學很快，但課中實作、課後作業，部分同學總是覺得有點操 XD）

2016 / 6 / 6

引言：百花齊放的健保資料庫

引言人：陳育群

「健保資料庫」，在台灣發展多年，已經進入成熟期，這次我們邀請在三年內，從起步走到國際獎項的張俊鴻醫師，分享如何匯聚自己的各種能力，讓自己被看見。也邀請傑出研究者潘怡如醫師，分享在台灣應該很重要但卻很少人作的「cost-effectiveness / cost-utility analysis」。

2016 / 6 / 6

資料庫研究：成本效益與成本效用分析

講者：潘怡如

CEA 與 CUA 是什麼？

Cost-effectiveness analysis (CEA) 與 cost-utility analysis (CUA)，簡單來說，就是去研究，我們投入了金錢資源後，到底有沒有收到我們預期的效果。

CEA 通常是用比較直接的 end-point，例如：病人多活了幾年、疾病復發的時間點等；而 CUA 則會用更細緻的品質加權，像是 quality-adjusted life years (QALY) 的定義中，健康的人活 1 年我們算 1，但肢體功能障礙，我們覺得品質不夠好，所以只能算 0.7，而無法獨立生活，品質更差，所以算 0.3，諸如此類。

CEA 與 CUA，是非常好的公衛工具，讓我們知道，資源的投放應該往那邊比較好。假設一個疾病的治療，A 藥神效，但昂貴，B 藥效果普通，但便宜。全部改為只給付 B 藥，會不會省到錢？省多少？如果我願意付錢，每付一單位的錢，可以得到多少有品質壽命？這就是典型的 CEA / CUA 題目。