9:10-9:20 引言：百花齊放的健保資料庫 (陳育群)
9:20-9:40 用健保資料庫讓自己被看見 (張俊鴻)
9:40-10:00 資料庫研究：成本效益與成本效用分析 (潘怡如)
10:00-10:10 Q&A
「張俊鴻醫師的一席話「想不到題目是因為臨床感不夠」，更是一直在我腦海中揮之不去。Routine 其實是有可能會發展成自己獨特的專業。」
近期課程
2016 / 10 / 6
標籤 健保資料庫 下的所有文章
2016 / 10 / 5
持續前進，就是未來的強者。
作者：匿名
超過青年，卻開始疑惑……
研究論壇舉辦當天，剛好是我超過「青年」定義後的第 4 天，但我還是很厚臉皮的參加了《青年醫學研究論壇》，最令人羞愧的其實不是年齡，而是已經拿到部定副教授，邁入不惑之際，竟然對「研究」這條路又開始產生疑惑，到底該不該投入健保資料庫研究、還是回頭念碩士、博士班，用萬年投影片教學並等待退休？
蔡校長的開場引言，便讓我有許多感觸，現今高壓的醫療環境，大家都揹著過勞的風險，卻反而讓許多醫師義無反顧的去做自己認為該做的事，過去以為只要完成訓練、升上主治醫師，就可以遠離雜事，過著比較悠哉的人生，等自己到達這個位置後卻發現真相完全不是這麼回事。就像某位學長所說：「升上主治醫師，並不會過得比較輕鬆，但你會習慣它。」
的確，為了完成所有的臨床工作、避免加班並維持一定的薪水數字，我自動學會「斷、捨、離」，效率和成果才是我唯一關心的目標，我開始對大部分的事情失去耐心與興趣。
閱讀更多 »
2016 / 9 / 30
累積實力，點開更多成就。
作者：成大醫院 急診部 朱紹中 醫師
現場提問都很有深度
風塵僕僕從南部北上，雖然剛下車時睡眼惺忪，但是在新思惟的會場上，卻一刻都不敢打瞌睡，不僅是因為學費、車資、筆記大賽，更因為每位講者所言字字珠璣，內容精闢分析又深入淺出，而且越到後面越覺得精采絕倫。台上講者個個都是強棒，台下的新思惟之友也是臥虎藏龍，連提問的部分也要好好聆聽。真的很佩服校長和團隊所選定的講題，不僅有淺有深，主題全面，而且不管何種階段來聽，我想都有收穫。
2016 / 9 / 30
具備堅強實力，才能脫穎而出！
作者：中山醫學大學附設醫院 醫學影像部 鄭凱倫 醫師
一如往常的細膩、高水準
去年因為不在台灣，無緣參與《青年醫學研究論壇 2015》，看到大家分享課後心得，一直希望有機會能參加。當在臉書上看到《青年醫學研究論壇 2016》開放報名時，二話不說，馬上刷卡繳交新思惟幣，抱著朝聖心情，準備聆聽各方高手分享武功心法。
出國前曾參加三次小班工作坊，對於新思惟辦活動的細膩早已非常熟悉，一直非常欣賞新思惟精準掌控時間，不會有講者講到欲罷不能、嚴重超時，每個講者又能在短短 20 分鐘之內，使出渾身解數，讓聽眾聚精會神聽到高水準的分享。
2016 / 9 / 30
有形、無形，都在一天內獲得了。
作者：奇美醫院 唐心如 高階護理師
健保資料庫的大數據資料，所產生的研究文章，讓不少研究者在短時間累積學術文章積分，有的順利取得學位，有的一舉衝上教授位，有的掙得站上國際舞台的機會。
第一次與健保資料庫擦身而過
回想 2009 年在進入博士班就讀時，跟老闆提議想進行健保資料庫研究，立馬被打回票，只能打消念頭，乖乖作回臨床研究。
當時想進行健保資料庫研究，一方面因需工作與學業兼顧，健保資料庫現有的大數據資料，想來應可節省收案時間、縮短學程。另一方面，臨床研究從文獻查證、設計、IRB 申請事務、實際收案、分析數據等，每個階段都充滿不確定性。再者，當時在護理領域進行健保資料庫研究的先進不多，心想似乎是個藍海。
數年後，跌跌撞撞已完成臨床研究收案，進行分析。過程中也曾與醫師合作，進行健保資料庫分析，現在發現臨床研究雖然過程辛苦，但可自己量身打造資料庫模型，數據可回答研究問題的準度與深度，仍是健保資料庫難以達到的。但大數據資料的優勢，仍是有目共睹，有機會還是希望可以再玩玩。現在只希望走在前面的先進，懂得珍惜台灣健保資料庫的羽翼，不要為了衝數量，忽略推論的品質及邏輯，減損國際對健保資料庫研究的信任度。
完全勾起我的興趣
第一階段兩位講者，最讓我印象深刻的是潘怡如醫師的短講。有別於已經過新思惟簡報訓練洗禮的風格，雖然簡報傳統簡單，但是卻完全抓住我的專注力，時間到了還讓我意猶未盡，心想講者願意再講講那跳過的幾張 slides 嗎？