作者：基隆長庚醫院 內科 腎臟科 張竣傑 醫師
我是剛考完內專的腎臟科 fellow，在醫院屬於相對年輕的一群。確實如校長所說，我們沒有太多資源、沒有團隊、沒有自己的病人，也沒有實驗材料。我並非不想做研究，因為在剛進內科時，對自己的期許就是找到一個「台灣沒有甚麼人會，但卻很重要的技術來做」。
雖然如此，但兩年後的腎臟專科考試迫在眉睫，如果短時間內拿不出具體成績，會有卡關壓力。有沒有魚與熊掌兼得的可能性呢？當我看到《青年醫學研究論壇 2016》開放報名，二話不說，立刻報名。
首先出場的張俊鴻醫師提供我們對於研究快速上手的精準策略。其中「老實練五遍」、「十字延伸法」、「如果想不到題目來做，可能是臨床感不足」、「選擇重要，健保適合，有台灣優勢的題目」、「在跨領域的期刊投稿，增加中獎率」，這些建議對我們這些首投族都非常實用，聽完當下令人躍躍欲試，忍不住想要立刻動手做研究。
作者：振興醫院 影像醫學部 方詩珺 醫師
三年前也曾參加過青年醫學研究論壇，和之前演講相比，這次多了更多實用方法的傳授，新思惟的演講內容總能切中聽者的需要，即便是曾經聽過的演講者，也能端上不一樣的菜。上課的時候順順的聽演講好像也沒什麼，但是後勁很強，上完課一回家，忍不住就想拿出上課筆記和課前問答的內容，細細回味今天的內容……
（橙編按：新思惟的工作坊和研討會，最有趣的就是尾勁強 XD 我們在活動規劃時花了蠻多的心力，很高興實際讓您感受到！謝謝分享！）
策展人：蔡依橙
有太多的年輕朋友，為了「第一篇論文」，掙扎許久。
除了每年開設的研究工作坊之外，《青年醫學研究論壇》，就是我們用更輕鬆的方式，去回答「每個人都在思考的問題」的時候。（你知道的，工作坊的確學很快，但課中實作、課後作業，部分同學總是覺得有點操 XD）
引言人：張凱閔
剛起步的醫學研究者，資源拮据，但卻常被指派 EBM（實證醫學）相關工作。於是，藉由 EBM 進一步發展，寫成論文，似乎是個不錯的模式。「反正論文還是得念」，整理一下，寫成文章，也是合理。所以有了「系統性回顧與統合分析」單元。
講者：謝孟樵
有次聽孟樵講他剛登的 meta-analysis 文章，有句話讓我印象很深刻。
「因為反正都被指派去 EBM 比賽，資料都找了，就乾脆順道整理成文章，畢竟在醫院生存，也需要。」
蠻令人訝異的，不是嗎？多數人，被告知要做 EBM 題目才能升等時，呼天搶地兼抱怨。如果做得不錯，被指派去參賽，要不是害怕、推辭，就是蒙混了事。但孟樵卻從中看到機會，反正都要做，不如做好，反正都要做好，不如一魚兩吃！獎也拿到了、論文也寫成了。