2016 / 9 / 30

在困難的環境中,作理性取捨。

 

作者:國軍高雄總醫院 精神科 羅羿倫 醫師

 

 

01_innovarad_yllo_ymrf_20160925_090

 

 

充滿不確定的時代

 

以健保為主的各項政府政策對醫療體系持續壓迫,造成醫療院所收入減少、醫療從業人員過勞,但醫界卻無法團結起來表達意見,醫界高層只是把收入減少算在醫師頭上,並不時發言反對醫師被納入勞動基準法保障,身為基層的我們深切感受到內憂外患。

 

在這樣的環境下,醫療院所愈來愈難提供好的研究資源,醫師也愈來愈沒體力、沒時間從事研究。這個時代充滿不確定,我們不確定長夜何時結束,不確定到底等不等得到曙光。

 

既然無法改變現狀,我們只能改變想法以適應現狀。在不穩定的環境下,大多數人很難為長遠規劃,如果我們這個時候咬牙踏上研究之路,也許會更容易被學術評價體系看見。

 

閱讀更多 »

2016 / 9 / 30

一場要特別早到、搶坐前面位置的活動

 

作者:臺大醫院 核子醫學部 黃潔宜 醫師

 

 

02_jyhuang-1

 

 

這是第一次參加新思惟的課程,參加前小猶豫了一下,但是在朋友同事的推薦下,想說還是來試試看好了。聽從朋友建議,還要特別早到、搶坐前面的位置,以方便照相與聽講,與平常上課開會要想辦法躲到後面做自己的事,完全是不同想法。

 

 

研究主題也可以這樣切入

 

第一段課程為健保資料庫,雖然知道健保資料庫適合做研究已久,從它炙手可熱到現在號稱被拒收,我都還沒正式入門過,所以今天就來聽聽專業者的看法。

 

張俊鴻醫師,點出了很多適合想主題的切入方式,與適合投稿的地方。我覺得講者在這兩點講得非常實際,我應該會認真應用在自身身上。然而可惜因為時間關係,無法真的帶我們去看說資料怎麼申請,統計怎麼跑,我知道另外有《健保資料庫工作坊》的課程,只是若在此有提到些許,也許可以幫助我決定是否要參加工作坊。

 

張俊鴻醫師另外提到一點是,起頭十分困難,這讓我有點安慰。有時看這些台上的講者,其實年紀雖比我稍長一些,但是發表卻比我多很多。我自己目前有一篇 meta-analysis 產出,但這篇就花了我一整年,想說以這一年一篇的速度,要破個位數就已經不知什麼時候了。

 

 

未來我也可以這麼用

 

潘怡如醫師的部分是我最認真聽講的部分,因為他說的 CEA、CUA,我覺得之後可以應用於我自己的研究,雖然 CUA 的 QALYS 其實沒有這麼好做(是說什麼都很難做),但在研究中先簡單加入 cost analysis 與 CEA,就能有不同切入點,可以增加 paper 的獨特性,否則,努力很久的文章跟別人一樣,實在很嘔。

 

最後有個建議,不知有沒有機會有 CEA、CUA 的工作坊呢?

 

(橙編按:這部分必須老實說,如果是過去國衛院資料時代,那是一定會想辦法開課協助大家入門,發揮健保資料優勢的,但資料取得轉往加值中心後,方便取得的資料目前只有抽樣歸人檔。我們還在繼續觀察可行性,感謝詢問!)

 

閱讀更多 »

2016 / 9 / 28

2016 / 9 / 25 (日) 滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

ymrf2016_20160925_rader 

  

 

《青年醫學研究論壇 2016》,是我們第三次舉辦研究主題的研討會(前兩次可以來這裡這裡複習唷)。9/25 這天,從健保資料庫統合分析要不要讀博士,到最後的國際參與,10 位在各領域有卓越成績的講著,用一天的時間,帶著我們打開「醫學研究」的全新視野。

 

問卷回收後,經計算,最高達 4.93 分,各項分數均在 4.23 以上,感謝大家!

 

資訊時代,環境改變之快總是令人措手不及,研究起步時的理想與熱情,常常被無情踐踏與剝削,甚至我們也開始擔心「自己一事無成」。但,就如同蔡校長在課前問答裡的回答:「只要我們做的研究有意義,也有『實質影響力』,其實這些江湖風雨,就是茶餘飯後的話題而已。」

 

起飛,本來就一定得是逆風的

 

以下是手寫回饋,所有鼓勵,都是我們繼續前進的動力,所有建議,將在檢討會中,一一討論,持續改進。

 

書寫,是爬梳記憶並做思考歸納最好的方式之一。我們也很希望,讀到您在這次的年會中,所獲得的各種連結、學習、交流與啟發,所以,9/28 (三) 記得要交心得喔!(一千字附照片,寄到 innovarad.inc@gmail.com 給婉君。)

 

新思惟團隊與全體講者,再次謝謝各位!(鞠躬)

 

閱讀更多 »

2016 / 9 / 26

「YMRF2016 製圖大賽」得獎作品(李其融、林俊成、林新曜)

 

 

00

 

 

如同醫學期刊中,優秀的製圖,都是「圖以載道」,而且能耐得住 reviewer 火眼金睛的深度與內容正確性確認。(請參考:一圖入魂統計圖表。)在山一樣多的傑出作品中,有三份特別優秀,是以現場講師所說的內容,加以歸納並視覺化。

 

而且,事後看,您會發現優秀得獎者有個共同點,他們在截稿前,會上傳前三個 section 的作品參賽,即使不確定自己會不會得獎,依然會完成最後一個 section,並補上傳!

 

他們為自己的作品負責,而非只尋求外在的肯定。這與我們最後一堂演講所分享的核心價值,是一樣的!專業且自律前進的行為,呼應了課程內容。

 

閱讀更多 »

2016 / 9 / 6

課前提問回覆

 

 

20150919_YMRF_174

 

 

這次論壇,所有與會者的提問,我們全部收到了!根據專長與資歷分類後,轉請講者們回覆。

 

講者憑著自身的經歷、專業、個性、訓練與風格,提供了非常精彩實用的內容,趕快來找一找,你的問題在哪裡?講者給了你怎樣的答案?

 

活動當天,除了聽聽高手們的成長奮鬥史,也歡迎您準備更深入的問題,舉手發問!

 

 

[課前問答] 用健保資料庫讓自己被看見張俊鴻

[課前問答] 資料庫分析:成本效益和成本效用分析潘怡如

[課前問答] 既然做了 EBM ,就順便寫篇論文吧!謝孟樵

[課前問答] 初學統合分析,最常卡關的 3 個地方。(張凱閔

[課前問答] 讀博士?不用!很多有趣的研究,現在就可做。吳青陽

[課前問答] 讀博士?或許,但請先想清楚這些事。吳昭慶

[課前問答] 讀博士?值得!研究困境的沈澱、深化與突破。陳育群

[課前問答] 國際學術交流,有趣且值得!吳爵宏

[課前問答] 為什麼一定要站上國際舞台陳沂名

[課前問答] Medicine 暴跌的徵兆、原因與啟示蔡依橙

 

 

近期課程